Testirao mobilne pretraživače

Центар за дигиталну експертизу квалитет је спровео истраживање најпопуларнијих мобилних прегледача за иОС и Андроид платформе. Ове апликације, заједно са гласницима и друштвеним мрежама, главно су средство за интеракцију корисника мобилног телефона са светском мрежом. Њихова поузданост, брзина и сигурност стога имају критичну важност за квалитет живота модерног потрошача.

Према подацима анкете спроведене у августу 2023. године на потрошачком порталу Росквест, скоро 70% испитаника означило је мобилни прегледач као свој примарни алат за приступ Интернету. Скоро 100% испитаника користи мобилни прегледач за проналажење информација на мрежи, око 50% за читање вести, књига и рецензија, 45% за преглед поште и куповину. Очигледно је да је са тако активном употребом мобилних прегледача важно све, од употребљивости и функционалности до безбедности.

Да би сазнали колико су мобилни прегледачи функционални, квалитетни и сигурни, попуштање је тестирало 24 апликације: 10 за иОС и 14 за Андроид. Студија је обухватила прегледаче који су у првих 100 релевантног одељка руског сегмента Апп Сторе и Гоогле Плаи, који имају верзије за обе платформе, као и 4 прегледача који се унапред инсталирају на паметне телефоне. Истовремено, нису разматрана решења која се фокусирају искључиво на приватност и приватност, попут Тор-а.

Према резултатима тестирања, апликације „Иандек“ су најбоље у укупности свих критеријума.Прегледач“, Опера и Гоогле Цхроме на Андроиду, као и Сафари, “ Иандек.Прегледач “ и Фирефок на иОС-у.

Резултати до којих су дошли стручњаци за квалитет су у складу са стварним избором корисника: према статистикама “ Иандек.Радар „почетком 2023. године, већина Српских корисника 39,71% користи Гоогле Цхроме,“ Иандек.Прегледник“, – 20,99%, Сафари-10,58%, Опера – 4,96%, Фирефок-2,59% без дељења по платформи . Укупан удео свих осталих прегледача био је 3,02%.

У овој студији, апликације су процењене на основу 146 критеријума. Специјалисти Роскварт вршили су интернет претрагу у прегледачима, преузимали датотеке, преводили странице на страним језицима, обележавали веб локације, прилагођавали изглед прегледача, користили приватни режим и још много тога. Сваки од критеријума је добио своју“ тежину “ утицај на коначни резултат на основу његове важности, што је омогућило формирање најобјективније могуће оцене. У исто време, као и у свим студијама о ткању, Стручњаци су узели у обзир мишљење стручне заједнице и корисника.Специјалисти Центра за дигиталну експертизу Росквард анализирали су 1.309 рецензија у Апп Сторе-у и Гоогле Плаи-у за мобилне прегледаче.

„Најчешће су се корисници жалили на проблем наметљивих огласа у апликацији или недостатак блокатора огласа, спору брзину прегледача и незгодан интерфејс и навигацију. Позитивне повратне информације углавном су се односиле и на имплементацију ових функција, из чега се може закључити да су блокирање огласа, брзина рада и употребљивост три „кита“ на којима се формира лојалност корисника према једном или другом прегледачу“, каже Антон Куканов, шеф Центра за дигиталну експертизу.

Тестирајући функционалност апликација, Стручњаци су проценили могућности преузимања датотека, доступност и примену режима приватног прегледања, могућност обележавања, прилагођавање веб локација, аутоматско попуњавање образаца и фокусирали се на примену историје прегледача, захтев за десктоп верзију веб локације и још много тога.

Стручњаци су најфункционалније апликације назвали Гоогле Цхроме, Опера и Ксиаоми-јев унапред инсталирани прегледач на Андроиду, као и Сафари и “ Иандек.Прегледач “ на иОС-у.

Тестирајући погодност као једну од најважнијих карактеристика прегледача, Стручњаци су тестирали квалитет и једноставност навигације Апликације, Подешавања изгледа, могућност употребе покрета, синхронизацију, кросплатформност и још много тога. Одвојено је процењено одсуство уграђених огласа у прегледачима-налази се у „Брза претрага и прегледач“, Пуффин Веб Бровсер и Хуавеи Бровсер, због чега је резултат података апликација смањен.

Апликације су најпогодније назване: на Андроиду – “ Иандек.Прегледач “ 4,52, уграђени прегледач Самсунг 4,51 и Гоогле Цхроме 4,43, на иОС-у-Сафари 4,20, браве 4,15 и Гоогле Цхроме 4,07 .

У студији су стручњаци такође спровели тест укупне брзине мобилног прегледача, тестирали брзину обраде конвенционалне графике, 3Д графике и ХТМЛ5. Процењена је стабилност и исправност рада апликације, наставак рада након прекида на пример, на позив и понашање корисничког интерфејса у различитим положајима екрана.

Према мишљењу стручњака, безбедност информација за мобилне прегледаче је од пресудне важности, јер апликација приступа личним и, у многим случајевима, подацима о плаћању корисника. У току социолошког истраживања спроведеног на питање “ колико вас занима питање приватности и приватности на Интернету?“више од 85% анкетираних одговорило је позитивно, али само 40% њих предузима било какву акцију ради сопствене безбедности. Можда су прегледачи већ сигурни и није вредно користити додатну заштиту уређаја?

Студија безбедности апликација спроведена је у три фазе. Прва је анализирала дозволе које захтева апликација, као и сагласност за складиштење и обраду података, већина апликација формално тражи сагласност корисника, међутим није активна, то јест, не захтева додатне радње од корисника .

У другој фази, апликације су тестиране на „терену“ : сви прегледачи су тестирани на пхисхинг заштиту користећи ресурсе за пхисхинг на руском језику које је идентификовао ЦЕРТ-Гиб. Ниједна апликација није добила максималан резултат, тако да квалитет препоручује додатно коришћење антивирусног програма на паметном телефону. Такође, Стручњаци су анализирали колико добро апликација врши проверу сигурности ресурса, да ли блокира опасне странице и проверава да ли датотеке које корисник жели да преузме на свој уређај.

И на крају, у трећој фази безбедносног теста, анализатор „Солар аппсцреенер“ је тражио потенцијалне рањивости коришћењем технологије аутоматске бинарне анализе, без вршења обрнутог инжењеринга декомпилације изворног кода . На крају анализе, 35% испитиваних апликација показало је приступ ДНС-у, 28% има слаб алгоритам хеширања, несигурна изворна ССЛ имплементација идентификована је у 14% апликација. 7% има рањивости као што су слаб алгоритам шифровања и несигурна рефлексија. Нису пронађене критичне рањивости.

„Слика рањивости прегледача добијена овом студијом у целини је у корелацији са статистиком о безбедности мобилних апликација руског сегмента. Главни могући вектори напада откривених рањивости су напади човека у средини и експлоатација рањивости апликација од стране различитих тројанских софтвера“, рекао је Данијел Чернов, директор Центра за безбедносна решења компаније „Ростелеком-Солар“.

Закључак који су изнели стручњаци за квалитет-коришћење сигурног прегледача-је исправна, али недовољна мера за потпуну заштиту свог уређаја од задирања злочинаца у личне информације и готовину.

Најсигурнији у погледу информационе сигурности на Андроиду је “ Иандек.Бровсер“, браве и Опера, на иОС-Сафари, “ Иандек.Прегледник “ и Опера Тоуцх.

152-ФЗ од 27.07.2006 адвокати аутономне непрофитне организације“ПравоРоботов“. Адвокати су анализирали политике у складу са Српским законодавством и такође их тестирали на неколико необавезујућих у погледу законодавства, али важних критеријума за кориснике.

Главна тачка којој је посвећена пажња је прикупљање апликација за личне податке и њихово накнадно преношење трећим лицима. Дакле, више од 60% истражених апликација преноси прикупљене податке трећој страни.

„Као што је показала верификација интернет претраживача, већина компанија на овај или онај начин преноси или задржава право и могућност да своје податке пренесе трећим лицима. Неко покушава да их прода, неко преноси податке на обраду трећој страни, али то и даље значи само једну ствар – ваши подаци постају доступни трећим лицима, а уз вашу тиху сагласност означили сте приликом преузимања апликације или приликом регистрације у њој . Задатак АНО „ПравоРоботов“ и Роскварт је да упозори кориснике на то“, каже Никита Куликов, к.иу.н., генерални директор Ано“ПравоРоботов“.