Прослава кроз сузе. Резултати сверуског фестивала „младост Русије 2014“

Мало статистике. На конкурс одржан у оквиру фестивала „младост Русије 2014“ послато је 4.779 радова из 45 региона Русије. 637 аутора. На завршној изложби након два круга гласања одржано је 150 радова. Лауреати међу 44 деце и младих фотоколективи у земљи су: фотошкола „Самара“ шеф М. Мусорин, васпитачи Н. Палијум и Е. Головина, фото студио „Лицеј“ Београд, шеф М. Смирнова и фотографски студио „Ладога“ г. Нова Ладога, васпитачи М. Удалов и Т. Чурова . Специјалне дипломе жирија добио је Артстудио ДШИ им. М. Ah. Балакирева Београд, шеф В. Еустигнеев и фото студио „осмех“ ДШИ бр. С. С. Туликова г. Калуга, шеф у. Грисаков, васпитач А. Кочеткова .

Василиј Калиненко. 17 година.

Из серије „моја породица“. Фото Студио „Лицеј“, Београд

Лауреати и дипломате такмичења, одржаног у три старосне категорије и четири тематске номинације, постали су више од 50 фото-учесника у доби од 12 до 20 година. Дела неких од њих илуструју овај чланак. У програму фестивала, поред семинара за обуку, радионица, ревија портфеља, одржане су и креативне консултације са члановима жирија. Њима преносим реч.

Александар Агатонов, секретар Савеза фото уметника Русије 1998-2009, учесник и члан жирија Српских и међународних изложбених пројеката, аутор чланака о различитим аспектима фотографије:

– Фотографија сада доживљава кризу, а то је повезано са преласком на цифру. Они кажу: „каква је разлика, то је само прелазак на нови савремени медиј“. Али проблем је у томе што је цифра, ослобађајући фотографа од многих рутинских карактеристика то је добра ствар! , у исто време, удаљава се од оних од којих се не сме ослобађати. Аутор мора бити много светлији и талентованији да би се превазишао притисак технике. Принцип „не снима камеру, већ особу“ постаје све теже извести. Сходно томе, неопходно је учити, а већина не жели. Савршенство и компликовање могућности технике доводи до супротних последица. То смо приметили и у већини радова послатих на конкурс: изгледају монотоно, слично једни другима, и нема шта да се замери, али нема шта да се прослави. Oseća se kao da nije snimao čovek, već fotoaparat. Стога би педагошки таленат супервизора требао бити ред величине већи. Али судећи по колекцијама, већина васпитача сама не зна ништа. Стога је питање педагошког особља најоштрије.

Јевгениј Савонин. 20 година. Београд.

Без имена

Михаил Гелер, професионални фотограф, члан Савеза фотографских уметника Русије, директор фото школе Михаил Гелер:

– Чини ми се да задатак фото конкурса, још мање младалачког, није да дефинише најбољег фотографа. То је немогуће, макар само зато што из најразличитијих разлога веома вредни аутори могу остати без дипломе: процена уметничких дела је прилично субјективна ствар, а фотографија уопште није спорт. Много је важније међу хиљадама власника фотоапарата пронаћи заиста талентоване и посвећене фотографије људи. То је успело.

Од скоро пет хиљада фотографија послатих на конкурс, одабрали смо сто педесет радова, чији су аутори сигурно талентовани. Упркос младости, они су вешти у фотографском језику, имају заинтересован и делимичан поглед, имају нешто да кажу. Домаћа фотографија пронашла је још неколико десетина занимљивих аутора!

Недостаци такмичења нису били учесници, већ организатори. Ни изложбени простор, ни вешање изложбе, ни штампање фотографија, ни општа организација фестивала ни у ком случају нису одговарали нивоу конкурса за фотографије од савезног значаја. Није било каталога изложбе вредних награда, занимљивих догађаја итд. п. Треба напоменути да је, када је такмичење одржано од стране синдиката фотографских уметника Русије, све урађено за ред величине професионалније. Тешко да је вредно дати организацију таквог фото конкурса у руке особа које немају појма о фотографији.

Галина Темчина, шеф фото студија Московски прозор 1986-2000 :

– Да будем искрен и без облина, изложба није успела. Оно што сам видео у уском ходнику на јарко наранџастом зиду, да назовем изложбу најбољих дела сверуског такмичења, језик се не окреће. Увод у изложбу започео сам тако што сам замолио представника организатора да уклони хладњак воде и огромну канту за смеће са фотографија, а велики изложбени постер почео је да виси на зиду у 16: 00 ово време почетка церемоније отварања . Неисправна опрема која није припремљена на време…

А шта сте урадили са наградним фондом? Дипломе победника су погрешно штампане, недостајале су дипломе излагача, а ниједна награда — чак ни хемијска оловка! Због послатих радова — велика фрустрација, веома лоша селекција. Чини ми се да је потребно ограничити број радова из студија. Али млади који су дошли на изложбу су дивни, Креативни, око гори, што значи да ће бити нових занимљивих радова. И то је важно.

Данијел Максјуков, 19 година. „Вера“.

г. Нижњи Новгород

Дмитриј Иванов, водећи специјалиста одељења за фотографску уметност Државног руског Дома народне уметности:

– Добро и повољно је организован рад жирија и гласање на сајту синдиката фото уметника Русије. Наравно, било је и проблематичних тренутака, а многи су изазвали разочарање што је на такмичење послато много слабих радова. Али рећи ћу парадоксалну ствар: то је-у реду! Добро за дечје такмичење. Видели смо стварно стање ствари, стварне проблеме студија, што значи да постоји нада за позитивну корекцију.

А за то се одржавају радионице на којима мислим да треба више времена посветити разврставању радова, укључујући радове лауреата и „сивкасте“ који нису прошли изложбу. Желео бих да напоменем да су чланови жирија приступили догађајима са душом и одвојили време за ревију портфеља и индивидуалну креативну комуникацију са учесницима такмичења.

Татјана Жукова. 20 година. „Мравињак“.

Фото студио „порекло“, г. Тумен

Сергеј Киврин, професионални фотограф, радио је на четрнаест Олимпијских игара, победник међународних фото конкурса Ворлд Пресс Пхото Холланд, Адидас-АИПС-Цанон Француска, Никон Јапан, Кнокке Хеист Белгија, ФИВБ Швајцарска итд.:

— Ја сам, за разлику од неких чланова жирија, веома задовољан нивоом послатих радова на такмичењу „младост Русије“. Веома ми је драго што на завршној изложби постоје фотографије из различитих делова наше земље. Сјајно је што момци нису сами, већ шта са њима раде ентузијасти-васпитачи. Низак им лук. Након Мастерцласс-а, многи такмичари су показали своје портфеље и заиста ми је драго да прославим њихов висок професионални ниво. Петог разреда из Јекатеринбурга Алице Метуснина, која је направила серију „руке моје баке“, посебно се памти. Невероватно је како сасвим млада особа може тако суптилно да осети и пренесе свој став на фотографијама!

Наравно, свако такмичење је лутрија, а резултат гласања тешко може тражити апсолутну објективност. Неке јаке фотографије нису ушле у завршну експозицију. Дакле, победницима не треба дирати нос, а губитницима-очајавати. На крају крајева, најважније задовољство у раду фотографа је сам процес стварања слике, а главни судија мора бити у нама.

Ана Скороходова. 14 година.

„Петербуршки бунар“. Фото студио „Московски прозор“, Београд

Михаил Мусорин, председник самарског огранка Савеза фотографских уметника Русије, шеф фотошколе „Самара“, предавач у одељењу за новинарство самарског државног универзитета. Почасни образовни радник Русије:

– Апсолутна већина радова у старосној категорији од 12 до 14 година не носи непосредност деце, што је резултат прекомерног притиска нискокомпетентних васпитача на децу. Са појавом дигиталне фотографије, број случајних људи у области фотообразовања драматично је порастао с обзиром на привидну лакоћу добијања фото слике . Данас се скоро 100% становништва сматра добрим фотографима.

По мом мишљењу, ниска просечна стопа посла послатих на такмичење одражава ниво васпитача који раде са децом. Стога би било добро смислити систем професионалне сертификације васпитача дечијих фото студија. Још увек је потребно ограничити број радова из студија. Ово ће благотворно утицати на ниво у избору радова на сверуском такмичењу.

Али шта кажу и мисле о прошлом фестивалу и проблемима дечије креативности сами васпитачи који су дошли на фестивал.

Марија Полежајева. 20 година. Из серије „Клуб инвалида „Подршка“.

Фото школа „Самара“, г. Самара

Татјана Чурова, шеф фотографског студија Ладога:

– Велика је разлика између материјалних могућности деце и тачније њихових родитеља у великим индустријским градовима и у малим градовима. Родитељи наших ученика зарађују таман толико да нахране породицу, а понекад и мање. Пре нове камере за дете или пре путовања у Венецију? У Москву је цео свет изгребан на пут. Окружне власти нас материјално не подржавају. Фотографски филм за децу прве године деца раде старе аналогне камере, а врло мало њих има дигиталне фотоапарате које су ове године купили сами васпитачи: скинули се — и купили теглу.

Процена послата окружном одељењу за образовање у износу од само 7 хиљада, т. е. на минимуму и до данас лежи у нечијем столу без одговора. Са недовољним финансирањем повезан је и проблем техничке опреме фото студија. Један рачунар по студију је као? И то је поклоњено за 20. годишњицу студија од стране спонзора. Били су пре 5 година у Самари-видели су: тамо имају две рачунарске класе! А наша деца понекад по цео дан стоје у реду да покажу свој материјал, а још мање да раде са васпитачем на њему.

У време аналогне фотографије имали смо бар неколико увећавача-на њима није било реда. Још једна ствар је недостатак Интернета у нашем фото студију. Добија се вакуум информација. Не можемо да возимо децу у град на изложбе због истих материјалних потешкоћа, а не можемо ништа да видимо на екрану. Администрација куће за дечију креативност не може се уверити у потребу Интернета за фотографским студијем.

Као резултат тога, заостајемо за животом, модерним трендовима и трендовима у фотографији. Кувајте у сопственом соку. Следеће године наш студио навршава 25 година. Годишњицу ћемо, наравно, прославити, можда ће неко и рачунар поново поклонити…

Само пре или касније, са овим ставом надређених, умор долази код сваког васпитача, а са њим и мисао о бескорисности његових активности. Тренутно сам у овом стању.

Марија Полежајева. 20 година. Из серије Геометрија града.

Фото школа „Самара“, г. Самара

Елена Надеждина, педагог фото клуба „Фокус“ г. Самара :

– Плакала сам и смејала се. Имао сам Гоосебумпс. Плакала је кад су се сећали наших колега, пријатеља, мајстора свог посла и само дивних људи: Андреја Ивановича Баскакова и Андреја Александровича Лазарева, који су преурањено отишли од нас. Светло им сећање!

Велико хвала члановима жирија такмичења за њихов рад, за радионице, за преглед-ревију дечијих колекција. Хвала свима на непроцењивом илустративном материјалу, за комуникацију, контроверзу, разговоре, савете. Сваки пут, одлазећи са другог такмичења, са собом доносим мноштво добрих искустава и успомена, жељу и наду за нове састанке. Већ је постало традиционално да ћемо на новим састанцима добити нове пријатеље, радовати се старим пријатељима.

Najvažnije je fotografija! Схватио сам да ми, васпитачи, морамо да променимо приступ процесу учења, да ставимо већи нагласак на развој креативног размишљања деце, да подигнемо фотографски ниво, а то можемо само учествујући у мајсторским класама водећих фотографских мајстора, као што је то било на овом фото фестивалу „младост Русије 2014“.

Полина Исакова. 14 година. „Црвено и црно“.

Фото Студио „Смена“, Београд

Алексеј Назаров, педагог фотошколе „Фотовер“ г. Обнинск :

– Први пут у историји осетили смо сву глупост домаћих закона. Синдикат фото уметника Русије није био на послу, изгубивши такмичење од непознатог ЛЛЦ предузећа које тргује бојама за графите! Како се то могло догодити је потпуно неразумљиво, јер ниједна надлежност ове организације не поседује и, сходно томе, није могла да организује рад. Све што је било довољно „графитцхиками“ је да плати хотел и издвоји пратиоца за посету трпезарији за време ручка!

Штампана Абас као коначна изложба обешена у наранџастом ходнику, радост која је стигла до финала није додала. Захвалан сам ауторима семинара који су, без обзира на све, успели да пренесу своје интересовање и љубав момцима. Али дечија фотографија је у опасности! Наша држава, одлучна да се самодопусти у округ динарллево-Успенски аутопут, озбиљно спекулише о тржишту које ће све регулисати. Он регулише, као у песми: „столари су сашили панталоне – ево ти панталоне“.

Као председник жирија овог такмичења и кустос дечије фотографије у руском Савезу фотографских уметника, желим да додам своју кашику катрана већ наведеном. Ниво организовања фестивала током свих година од 1988. до 2012. први пут је био тако депресиван и непрофесионалан. То се није односило само на штампање фотографија, излагање и разраду радова, развој и штампање диплома, а само је грешка у куцању у позивници у којој је Министарство културе прерасло у све руску друштвену организацију, што вреди! .

То се пре свега манифестовало у нечистој конкуренцији на аукцији: освојено је вештачким смањењем износа трошкова, а постало је јасно да је њихов главни циљ био новац-уштедео је на свему и свачему. Посебно је штета због недостатка квалитетног каталога, а оно што је учињено након чињенице може се показати само као визуелни пример како не треба радити. Публикација у овом часопису захваљујући уреднику Александру Мелихову-једино логистичко-тактилно сећање на догађај свих Српских размера. Добра ствар је што смо и жири другог круга одржали на сајту, а не на штампаним радовима на изложби, иако је то већ испробана пракса у СФР-у, иначе би се број медаља смањио за најмање половину.

Оксана Орлова. 20 година. „У гужви, не у замери“.

г. Виборг, Лењинградска обл.

Главни разлог је у томе што се многи моји колеге слажу да су у Министарству културе Руске Федерације сви пројекти и програми сада пребачени на тендерску аукцијску основу. Према њиховим правилима, свака организација која није ни повезана са фотографијом а са дечјим темама паче, на пример, „рогови и копита“, може се пријавити и победити на аукцији. Тендери нису борба против корупције, како је позиционирана од стране власти и посебно Министарства културе. То је само другачији, скривенији, али подједнако опасан облик корупције и повлачења. Аукције стимулишу и изазивају корупцију и непрофесионалност.

Недостатак стручне процене организација и појединаца који учествују на тендерима аукције се дешавају у такозваном затвореном режиму, што доводи до катастрофалних резултата. Али изгледа да Минкулту није стало до саме културе, главна ствар је да се пријаве на папире. Исто се дешава на нивоу извештавања наставника о додатном фотографисању. Много труда и времена им је потребно за бирократске извештаје о формуларима, табелама, упитницима итд. д. Све ово одвлачи пажњу васпитача од живе комуникације и подучавања деце фотографској ствари. И док се новчани интереси стављају на прво место, пад културе у земљи ће се наставити.

Давне 1994. године професор Д. Ух. Росентхал, аутор најбољих приручника и туторијала за Српски језик, који је 25 година водио катедру за стилистику руског језика у МСУ, рекао је у једном интервјуу непосредно пре своје смрти да је планирана јасна тенденција смањења речника становништва руског говорног подручја. Од тада је прошло 20 година и видим да је језик већине постао још сиромашнији и брзо се приближава речнику Елле канибала.

Дмитриј Зорин. 17 година. Фото студио ДТДМ,

г. Јошкар-Ола, Република Марија Ел. Без имена

Исто се дешава и у визуелној култури. Након што сам за месец дана прегледао скоро пет хиљада радова послатих на ово такмичење, као и члан жирија многих такмичења за одрасле, са жаљењем и стрепњом констатујем да визуелна култура у фотографији пада, и то катастрофално. Међутим, једно је повезано са другим. Нажалост, јавне политике у погледу културе, образовања, здравствене заштите не могу се решити“одоздо“. Када се у први план стави финансијска компонента и материјални интерес, а не професионализам, посвећеност и Служба, онда резултат другог не може бити. Тужно и повређено!..

Ипак, не бих желео да завршим на тако тужној ноти. Упркос свему, дечија и омладинска фотографија наставља да живи: у њој раде талентовани и посвећени и позвани васпитачи, који одгајају нове генерације фотофилмера и, сигурно, будуће фотографе-у земљи има много талентованих момака. Важно је да сви који су делимични према дечјој и омладинској фотонапонности то наставе-најбоље што могу и са надом у најбоље.

Катарина Прохорова. „Трчање на дуге стазе“.

Артстудио ДШИ им. М. Ah. Балакирева, Београд

Викторија Јаковенко. 19 година.

Из серије „акварел 1“. Фото студио „осмех“ ДШИ бр. С. С. Туликова, г. Калуга

Марија Будилова. 20 година. Из серије“нежења“.

Фото студио „осмех“ ДШИ бр. С. С. Туликова, г. Калуга

Анастасија Тараканова. 18 година. Из серије „пекари хлеба“.

Фото студио „Црвени каранфил“, г. Омск