Преглед компактних фотоапарата: цене су ниже, квалитет је већи

Дрво се најбоље крије у шуми. Ову једноставну истину у запалу за припрему рецензија за нови број часописа често заборављамо. Фасциниран ултра модерним карактеристикама следеће врхунске новине, лако је превидети уобичајено и уобичајено окружење. У међувремену, тржиште фотоапарата без огледала се у целини драматично променило: дискретно, али сврсисходно компактни системи пробили су важне ценовне траке не само у петнаест, већ и у десет хиљада динарла.

Не, наравно, најбољи представници класе и даље коштају двоструко више, а најхладнији професионални и премиум модели су скупљи. Али, прво, то су најбољи представници, а друго-за сада. А на полицама продавница већ се приказују буџетски модели и уређаји одлазећих прошлих генерација са ценама од 12-15 хиљада динарла у комплету са објективом. И у томе постоји неколико важних тачака.

То значи стабилизацију и изједначавање тржишта које је коначно постало масовно. Ситуација у којој је камера смањена у техничком делу а рудник са огледалом, призмом и тражилом елиминисан у апаратима без огледала-објективно сложен и скуп систем кошта знатно више сличног ДСЛР-а, у почетку је био погрешан. Сада је равнотежа ближа: премија за компактност је остала, али не морате бирати између бесталентованог компактног и полупрофесионалног ДСЛР-а за једну цену. Много занимљивије је, иако то нису у потпуности схватили ни стручњаци, ни програмери , ни купци, што је поједноставило и поређење компактних компактних компактних компактних производа. Потоњи сада, директно речено, нису потребни.

Односно, јефтиним буџетским камерама, ултра разумима и Травел компактима још увек има шта да понуди купцу. Значење је видљиво и у најновијој генерацији напредних танких компактних производа, иако њихова цена уопште не одговара квалитету. Други губе“ системске “ машине не да у свим чланцима, али у комбинацији предности и недостатака тачно.

Савремени Олимпус Е-ПМ, Панасониц ГФ, нижи Сони НЕКС и Никон Ј драматично се разликују од првих аматерских без огледала. Одлично снимају, добро се контролишу, опремљени су модерним екранима и снимају Фулл ХД видео. „Електрични“ објективи их још више приближавају џепном формату у новим“ китовим “ зумима, механички актуатор мењача променио је мотор, заузврат је оптика значајно смањена у величини . И што је најважније, сви су радикално супериорнији од компактних у погледу квалитета снимања.

Није чак ни колико сте захтевни у вези са буком и детаљима или којим форматом штампате слике. „Системски“ уређаји боље раде чак и са најбаналнијим причама попут групних портрета у затвореном, снимања деце и кућних љубимаца. Можете се кладити и на укључене Зуме-скоро једина предност сапуница. Ограничено повећање“ системске “ оптике надокнађује се већим детаљима. У овом поређењу, чак је и дигитално зумирање дозвољено-коначни квалитет слике ће у многим случајевима и даље бити већи.

Занимљиво је ући и са друге стране. На крају крајева, у разговору о неопходним и довољним могућностима легитимно не само повећање, већ и смањење шипке. Спуштајући се у цену, уређаји без огледала постали су и сјајни конкуренти аматерским ДСЛР-овима. Ниво оптике и ергономска удобност класичних система несумњиво су већи. Али уз све остале једнаке ствари, зашто не преферирати уређај мањи и лакши?

Предвиђање расподеле тржишног удела и нагађање да ли ће паметни телефони и системске камере“ појести “ традиционалне компактне производе није наша специјализација. А чисто практичан закључак је једноставан. Када бирате нову камеру, фокусирајте се на категорију система без огледала. Уобичајени компактни и“ мали “ ДСЛР-ови-прошли век. Сада из чисто економских разлога.