Фронтални Снимци Андреја Стенина: присуство фотографа можда им је спасило живот…

Naš kolega Andrej Stenin poginuo je 6. avgusta tokom rata u istočnoj Ukrajini. Нажалост, новинари све чешће постају жртве крвавих сукоба, а судбина и историја Андреја Стењина врло брзо су се ширили спекулацијама, гласинама, оптужбама. Страшно је чути и видети како се темељни принципи рада новинара окрећу, како се професионални рад издаје за помагање терористима, документовање чињеница-за бруталност, способност емпатије – за уживање у патњи. Зато је толико важно разумети ову причу, разумети која су правила рада војног новинара и ставити максималан број тачака изнад „и“. Барем оне које је могуће ставити…

…Возимо се и видимо стрељане аутомобиле поред пута. Још јуче их није било. На сваких сто метара стоји стрељачки аутомобил. А наш аутомобил може постати један од њих сваке секунде. Није страшно. Само не гледаш у зеленку са стране села. Gledaš napred i misliš da neæeš izaæi. Јер ако размишљате о добром – ништа неће успети.

Андреј Стенин, 5. јула 2014., лична страница на Facebook-у.

Специјални фоторепортер МИА „Србија данас“ Андреј Стењин.

22.12.1980–06.08.2014

Фото: Дамир Булатов

.

Андреј је рођен 1980. године у граду Печора Републике Коми.

Као фоторепортер у различито време сарађивао је са Реутерсом, Ассоциатед прессом, АФП-ом, „Цоммерсантом“, „Српским новинама“, новинама, ИТАР-ТАСС-ом. Ц 2009. запослени у РИА Новости од 2014. године-МИА „Србија данас“ . Радио је на многим „врућим тачкама“ планете-Либији, Сирији, Египту.

Двоструки добитник награде Силвер Цамера.

ИСКУСНИ НОВИНАР

Андрев је у фоторепортерство дошао тек 2008. године. Пре тога, био је дописник за писање.

Паулина Николска, дописница у „Коммерсант власт“:

када сам дошао у “ новине.ру“, 2008. године, Андреи Стенин је још увек био новинар нашег одељења за друштво. Али све нове колеге су бурчали да је Стењин престао да пише, постао је фасциниран фотографијом и сада само снима на судовима и скуповима. А он је писао као бог.

Ja, „Nova“ u odeljenju, zakucala sam njegovo prezime u pretragu, proèitala sve njegove tekstove 2006-2007 da bih naučila da pišem, i samo da pišem. Уредници су некако покушали да натерају Стенина да се врати белешкама и извештавању, али он је рекао да му је „мука од разговора са шупцима“ и доносио фотографије са судова. Убрзо је напустио “ новине.ру“. Требало му је две године да постане познати фотокор, чије слике купују водеће светске агенције. Пар година!

Објава на зиду Facebook Андреја Стењина, 3. Септембар 2014. године

02.03.2011. Становници Бенгазија спаљују портрете Моамера Гадафија, плакате његових цитата и“ зелену књигу “ Гадафија.

Андреј Стенин / РИА Новости

Са РИА Невс почео је да ради око 2008. године, од 2009. године у држави. Снимао судове, криминал, ванредне несреће. Када је Андрев дошао у редакцију, можда се није поздравио. On je ušao u sobu fotografa. Увек смо били увређени. Али ако га нешто питате или викнете-испливао је у осмех. Генерално, било је тешко радити са њим-и једноставно. На њега се није могло утицати, али се на њега могло ослонити.

Увек је био сам и имао је своју перспективу, увек је знао шта треба да ради и како. И колико често смо се љутили на њега када је дежурни фотограф ноћу долазио на ватру и видео да је Стењин први дошао, а да никога није ставио у славу, и све је већ снимио. Није било могуће послати га на неко друго снимање. Једном је послат да сними сусрет деце са Деда Мразом, али чак је и тамо снимио снимак деце са тужним лицима која стоје „иза решетака“ ограде степеништа .

У ствари, Андрев је волео да научи нешто ново. Некако нам је дошао и рекао да жели да сними секуларну хронику. И неко време је заиста ишао на такве снимке, одговарајући на наше „подвале“: „па, заиста сам заинтересован да покушам“. Али дуго није снимао секуларну хронику.

11.12.2010. Крвави учесник акције у знак сећања на убијеног навијача Спартака Егора Свиридова у предворју станице метроа

„Вољна Серија“.

Андреј Стенин / РИА Новости

Ускоро су почели таласи обојених револуција. Андрејево прво путовање било је у Киргизију. За нас је сада неспорно да је Андреј био Искусни ратни дописник, али сећам се његовог првог путовања, како сам се бринула и како сам тражила од „старијих другова“ да га пазе. Андреју је било тешко да се навикне на то да редовно позива редакцију, да увек говори о својим плановима. Facebook Fejsbuk i privatne poruke su se povezale sa porukama: „da li smo videli Stenina?“?“. „Андрев није у контакту“ — увек је био сам.

После Бишкека био је Египат, где је Андреј био прилично вешт професионалац. Дуго је одлазио — и није га било могуће убедити да се врати. Преносили смо му новац преко познаника, читали његове Facebook записе о ноћењу испод моста. Затим су ту били Либија, поново Египат, Средња Азија.

Јуриј Козирев, војни фоторепортер: пробој је имао управо у Египту. Затим је био у Триполију, у Либији. И даље је било незаустављиво. Стално сам размишљао: ево, да, то је супер! За нас је резервација, подршка, путовање негде тешко. Како успева?

26.05.2011. Рањени учесник протеста грузијске опозиције током нереда на авенији Руставели у Тбилисију.

Андреј Стенин / РИА Новости

ПУТОВАЊЕ У УКРАЈИНУ

У Украјини је Андреј радио од децембра 2013. године. Провео је доста времена на Мајдану, блиско се повезао са својим активистима. Уосталом, само добро познавање ситуације и људи ће вам дати прилику да будете неупадљиви-и не кршите стварност онога што се дешава, бележите истину, а не реакцију на појаву фотографа. У мају је отишао на исток Украјине.

19.02.2014. Службеници за спровођење закона на Тргу независности у Кијеву, где се дешавају сукоби демонстраната и полицајаца.

Андреј Стенин / РИА Новости

.

Задатак новинарства је да покаже обе стране сукоба. Али често у стварним условима то не функционише: и физичка немогућност преласка линије фронта неколико пута, и неизбежно неповерење у случају сталних повратних прелаза и пристрасност према вашем пасошу, вашем послу, вашем језику…

Андреј у источној Украјини радио је заједно са милицијама. Било је много разлога за то, али никако његова емпатија према циљевима и идејама милиције.

Василиј Максимов, фоторепортер АФП-а: још у пролеће, када смо били на Криму, разговарали смо с њим о овој ситуацији и он се искрено смејао сепаратистима, чинило му се апсурдним њихово понашање и њихове идеје. Друга ствар је да је касније, његов став се променио, почео је да клизи ноте симпатије. Иако је чињеница да је превише волео рат, није га брига са које стране.

Јуриј Козирев, војни фоторепортер: Фотограф може показати обе стране. Али тамо , на истоку Украјине, одједном, у овом језивом бесмисленом рату, од вас се тражи да признате нека своја уверења. Ово је први пут и за то постоји објашњење: преблизу. То у основи није сукоб када можете прећи линију фронта. Морате одабрати страну. За човека са Српским пасошем, за Руса би било готово немогуће да буде на украјинској страни. Имамо толико додирних тачака да би вероватно било лакше бити Француз: они могу бити и тамо и тамо. Али за Андриусхка-нема шансе.

23.11.2011. Сукоби демонстраната и полиције у близини каирског трга Тахрир. Хиљаде људи тражи оставку кабинета и војног савета.

Андреј Стенин / РИА Новости

Заиста, у овом рату има врло мало новинара који би успели да раде на обе стране сукоба – а то су најчешће новинари западних публикација.

Мариа Турцхенкова, независна фотографкиња, сарађује са разним публикацијама иза динарлега — као што су Ле Монде, Дер Спиегел, Гуардиан, Тхе Тимес, Сундаи Лондон Тимес, једна од ретких која снима обе стране сукоба: од раних дана у Донбасу, донела сам одлуку да се држим неутралног стила понашања: не показујем став. Никада нисам сакрио свој Српски пасош на једној страни, нити сам га махао да бих изазвао неки посебан став према себи на другој страни. Razgovarala sam i uveravala da su novinari neutralna strana.

Поверење је овде најважнија ствар и често га треба имати времена да се изгради за неколико минута. А то је могуће учинити, а да притом не кажете:“ Ја сам с вама „или“Крим ваш/наш“. Пре историје са Иловајским и Мариупољем, прелазак новинара преко линије фронта био је лојалан, максимално су покушали да обесхрабре, јер је опасно. После тешких августовских борби, на првим положајима након напуштања територије под контролом непријатеља, било сепаратиста или украјинских оружаних снага, покушали су да провере камере. Ово се могло предвидети и предузети мере предострожности. До крајности и насиља није дошло ни једном. Демонстрација неутралности је главни пролаз кроз линију фронта. Није лако и захтева велику психолошку отпорност.

28.11.2013. Учесник акције у знак подршке евроинтеграцији Украјине на Тргу независности у Кијеву.

Андреј Стенин / РИА Новости

Још један од радника са обе стране је Глеб Гараницх, фоторепортер Међународне агенције Реутерс, украјински држављанин, који је радио међу милицијама Славјанска од априла до јуна 2014. године:

Покушао сам да не Сијам пасош, радио сам више на акредитацији Министарства спољних послова Русије, поред тога имам родитеље из Доњецка-уопште, некако сам се толико трудио да будем свој. У исто време, ако сте морали да покажете пасош, постављала су се питања. Касније је донета одлука да је то превише опасно — и нико од Украјинаца тамо није послан, већ само странци.

Марат Саицхенко, фоторепортер ЛифеНевс: мислим да у стварности није могуће подједнако снимати обе стране, веома је тешко, јер ћете у вама стално видети издајника. Како вас могу одвести на неки задатак ако вам не верују довољно? Како могу узети за вас, ненаоружаног, одговорност и чувати ако вам не верују? Стога је готово немогуће радити једнако на обе стране.

Штавише, ако сте стално са истим људима, искрено се трудите да разумете њихову мотивацију, научите оне разлоге због којих се понашају тачно онако како видите. Без разумевања, немогуће је направити добру слику. Нећете моћи да снимате људе, подразумевајући у свом уму какве су шупци. Тако се готово неизбежно појављује симпатија. Али истовремено, симпатија и учешће у ратним напорима су фундаментално различите ствари. То не чини фоторепортера саучесником, или милицијом, или-још мање-ратним злочинцем.

01.12.2013. Учесник акције присталица евроинтеграције Украјине пре изградње службеника за спровођење закона током нереда у близини зграде администрације председника Украјине у Улици банке у Кијеву.

Андреј Стенин / РИА Новости

Артем Цхернов, фоторепортер, уредник фотографија: нормално је да нормална особа има емпатију. А ако снимате и мислите да снимате шупке, онда добар материјал неће успети. Само ћеш скинути свој круг — оно што ти је у глави. То је речено, не кажем да пуцам „заљубљено“, већ да будем само отворен према ономе што је око вас-и тако се појављује емпатија. Зато што су се животи ових људи окренули тако да су постали такви људи.

Чак и када гледамо различите серије, неки “ Кум “ – коме тамо саосећамо? Протагонисти. Ко су ти главни ликови? Изгубљене душе. А овде није филм, већ живот, што је још важније. Не саосећајте са својим јунаком – како то уопште можете? Onda æeš napisati ili skinuti ideološku šemu sa kojom si došao. Нећете научити ништа ново или рећи.

ЛЕТ ИЗ СЛОВЕНСКЕ

Рат на истоку Украјине брзо је прерастао у дуготрајну кампању, почели су да се појављују хероји и покојници, трагедије и чудесна спасења. Овде се врло драматично догодила Поларизација два фронта, која је често кршила сва општеприхваћена правила ратовања. Тако су новинари LifeNews Маратха Саицхенко и Олег Сидиакин оптужени за „промоцију тероризма“. У првих шест месеци рата погинуло је неколико новинара, укључујући Русе: дописник ВГТРК Игор Корнелук и звучни сниматељ Антон Волошин, сниматељ „Првог канала“ Анатолиј Клен.

12.06.2010. Узбекистански специјалци преносе дете. Избеглицама из града Осх помаже прелазак границе са Узбекистаном неколико километара од града.

Андреј Стенин / РИА Новости

Почетком јула Андреј Стењин је са фоторепортерима LifeNews радио у словенску, где је у том тренутку био један од побуњеничких вођа Игор Стрелков. Град је већ неколико дана био окружен украјинским трупама, водиле су се жестоке борбе.

Ујутро 5. јула, момци су се пробудили и открили да су трупе милиције напустиле град и да ће га ускоро заузети украјинска војска. Момци су имали акредитације ДНР-а на рукама и осећај да ће их сигурно предати као помоћнике. Избили су из града окруженог трупама, не знајући пут.

„Скретање без вожње до цркве и даље возите тенковским колосеком“ – ево описа руте. То је самоубиство. Возимо се и видимо стрељане аутомобиле поред пута. Још јуче их није било. На сваких сто метара стоји стрељачки аутомобил. А наш аутомобил може постати један од њих сваке секунде. Није страшно. Само не гледаш у зеленку са стране села. Gledaš napred i misliš da neæeš izaæi. Јер ако размишљате о добром – ништа неће успети.

Не знам како смо успели да стигнемо до Краматорска. Двадесет аутомобила од оних који су нас ухватили на путу – нису могли. Успели смо. Niko nije ni pucao na nas.“. Андреј Стенин, 5. јула 2014. Лична страница на Facebook-у.

У војном новинарству постоји правило: не можете бити безобзирни у рату. У неком тренутку, ако особа превише дуго живи у томе, има нешто попут прецењивања ситуације, губи се осећај стварности.

22.01.2014. Учесник акција у знак подршке евроинтеграцији Украјине у Улици Грушевски у Кијеву.

Андреј Стенин / РИА Новости

Глеб Гараницх: највећа глупост у рату је навикавање на адреналин који се тамо стално укључује. И након неког времена почиње да се осећате као да сте бесмртни. Губи се осећај опасности.

До августа ове године, Андреј је био у рату скоро три месеца. То не значи да је јединствено дуго: дешава се да новинар ради у ратним условима и више времена, али то је ионако довољно времена да изгуби осећај опасности, адекватности онога што се дешава. Андреј је више пута покушао да буде опозван у Москву, није желео да оде и одлучно је одбио.

Јуриј Козирев: у рату је немогуће бити ако не верујете својој интуицији. Али често се дешава да судбина даје такве наговештаје-знакове на које треба обратити пажњу. А понекад се догоди да интуиција пропадне. Тада сам му рекао: одлази. А он ми је рекао: Дођи!

22.01.2014. Учесници акција у знак подршке евроинтеграцији Украјине у Улици Грушевски у Кијеву.

Андреј Стенин / РИА Новости

ПЛАЧУЋИ ВОЈНИК

31. јула на траку РИА Новости изашао је материјал Андреја о рањеним украјинским војницима које су побуњеници заробили током битке за град Шахтерск. Очигледно су испитивани, њихово стање је психолошки и физички веома тешко, лица у крви, уплашени су и исцрпљени. Ови емотивни Снимци врло брзо су привукли пажњу: у првим данима августа на украјинским ресурсима појавиле су се публикације које тврде да фотограф који снима овакве сцене није новинар, да је он заправо сарадник сепаратиста.

31.07.2014. Украјински падобранац заробљен током битке за град Шахтерск.

Андреј Стенин / РИА Новости

Главна оптужба против Андреја била је да су на неколико фотографија војници потписани као живи, а на једном кадру један од њих Андреј Панасиук као мртав. Тако је Андреј наводно био присутан у убиству — и није га спречио. Међутим, ако фотографије ставите у исправном редоследу, постаје очигледно да војник није мртав. Нажалост, у натпису ове фотографије направљена је грешка тада је одмах исправљена . Поред тога, видео објављен 2. августа на веб локацији ицорпус Информатион Ресоурце потврдио је да је Панасиук жив и да је у болници. Овај детаљ који је изазвао скандал убрзо је заборављен, али на Андреја су падале оптужбе за кршење етике војног фоторепортера, да је уживао у патњи људи које приказује да је овим снимком желео да понизи и деморалише украјинску војску…

Вицториа Мусвицк, фотографска критичарка: пажљиво сам гледала ово снимање. Чинило ми се да у њој нема жеље да понизи људе. Напротив, имао сам осећај да се не ради о жељи фотографа да се потврди на рачун оних који су понижени, већ о онима који понижавају и још увек скривају лица од камере. Чини ми се да се незадовољство гледаоца због ове ситуације пројектује на фотографа. Било би боље да се то догоди, а он то није снимио и нико то није сазнао? Занимљиво је још више ускладити ове снимке са другим снимцима Стенина – на пример, његовим снимцима Мајдана, сукобима са милицијом, повређеним људима тамо: на чијој је страни његове симпатије? Чини ми се да је на страни оних који се осећају лоше, коме се пружа медицинска помоћ.

А ово је логор супротан Јануковичу и „проСрпским осећањима“. Вреди се сетити свих сличних ситуација са фоторепортерима. На пример, чувена прича са“ пуцањем Виет Цонга “ Еддиеја Адамса, за коју је аутор добио награде, а сам кадар је имао врло озбиљну улогу у антиратном покрету. Али он је добио и много огорчења на своју адресу и питања: Да ли би се то догодило да није било фотографа у близини? Сам Адамс је, успут речено, годинама мучио овај снимак и одбио Пулитзерову награду са формулацијом: „добио сам новац за приказивање убиства“.

15.07.2014. Маче по имену Псицх у наручју милиције.

Андреј Стенин / РИА Новости

Андрев уопште има доста снимака о осећањима, укључујући и друге снимке. На његовим снимцима људи често постају патетични: и становници словенска и момци са Евромајдана са сломљеним главама.

Често фотографије које су фоторепортери снимили у најнасилнијим тренуцима изазивају осећај огорчености и немоћи у нама. Управо у томе је њихов циљ-уосталом, фоторепортер бележи тренутке о којима треба разговарати, учинити све што је могуће да се не понове. Није кривица фотографа, шта се дешава. У овој ситуацији одређује место бола. Није лако радити као фотограф у таквој ситуацији-психолошки је тешко. Исте затворенике видела је и Марија Турченкова, али је одлучила да их не снима.

Марија Турченкова: видела сам исте затворенике. Само их није скинуо. Videla sam kako ih ispituju. Али одлучио сам да не снимам. Било је то 2 сата након врло насилне борбе, све у воду, једно моје присуство са камером изазвало је насиље „на слици“. И то је било врло очигледно у том тренутку. Zato sam pitala zatvorenika vojnika da li želi da prenesem informacije o njemu, njegovo ime i lokaciju njegovoj porodici. Војник није ништа одговорио. I otišla sam da ne provociram nasilje dalje. Pretnju životu Tom vojniku sam u tom trenutku shvatila potpuno stvarnom. Звучало је: „не даје вам интервју да ли? Pucaæu mu u glavu ako ne otvori usta!». Сада звучи дивље, а у том тренутку нисам желео да проверим да ли је то шала или не.

Јуриј Козирев: Андреј И Маша су две особе због којих бринем. Такође јој недостаје осећај страха. У Доњецку се осећа као код куће. Не вози се на задатку — тамо живи. Има врло сличан пут. Али тада је одлучила да не снима. То је у реду, то је добро. Они су двоје људи, скоро исти-али, видите, постоје различите реакције. Међутим, ниједан или други избор није непрофесионалан. Само што свако одлучује за себе.

Може ли присуство фотографа изазвати агресију? Највероватније зависи од тога у каквој су вези фотограф и људи око њега, како га доживљавају и шта се од њега очекује. Често војни извештачи супротно кажу да је њихово присуство зауставило самовољу.

Марат Саицхенко, фоторепортер ЛифеНевс: никада у оваквим ситуацијама нисам осетио да моје присуство некако изазива агресију. Напротив, постојао је прилично јасан осећај да је то некако спутавало.

Илиа Питалев, фоторепортер ТАСС-а: у ствари, чињеница да је фотограф био присутан можда им је спасила животе. Јер пошто постоје фотографије, документовани докази да су ови људи у заточеништву, они једноставно неће бити одведени у шуму или упуцани.

Могуће је да реакције на фотографа који ради за инострано издање и фотографа који већ дуго ради са милицијом и објављује се у Српским медијима могу бити различите. Али то никада не можемо тачно знати. Али можемо покушати да одговоримо на питање: Да ли ово снимање није професионално? Да ли подрива неке основе професије?

Јуриј Козирев: ова фотографија је заправо суперантивна. Боље и не пуцај. Не знам коју другу слику да смислим. Сваки фотограф који је снимио рат има сличне приче. Zato što si svedok onoga što se dešava. Мислим да Андрев није направио изузетак. Био је то нормалан дан његовог рада. Снимио је оно што се дешавало. То би урадио сваки професионални фоторепортер.

РАД СА ИЦОРПУСОМ

Последњих неколико дана Андреј је био једини Српски новинар на првој линији фронта. Момци са којима је стално радио заједно-Миша Фомичев и Сем Пегов-отишли су у Москву на промену.

Андреј је почео да вози заједно са запосленима у ицорпусу. Ову јединицу је створио Игор Стрелков као информативни ресурс за извештавање о догађајима и вестима везаним за милицију. Сергеј Коренченков и Андреј Вјачало били су му главни сарадници.

Статус новинара у рату

Међународно хуманитарно право раздваја новинаре у рату у две категорије.

Први је новинар који је на професионалном пословном путу у областима оружаног сукоба. Такви новинари имају статус цивила и као резултат тога уживају заштиту од напада, осим ако не предузму било какву акцију која није у складу са њиховим статусом цивила. Андреј Стењин, као стално запослени у новинској агенцији МИА „Србија данас“, имао је управо такав статус. – Ред.

Друга категорија је статус ратног дописника. Јасно је садржан у Женевској конвенцији из 1949. године члан 4, стр. III .

Ратни дописници су дужни да задовоље следеће услове:

• predstavnici medija;

• имати акредитацију у оружаним снагама;

• прати војне формације;

• не припадати војним формацијама.

Тако су припадници ицорпус-а, као милиције, имали статус војсковођа. Међутим, према информацијама многих новинара који су радили са њима, они су носили оружје, а то је у потпуности у супротности са принципима понашања новинара у рату. Правила рада новинара у зони војног сукоба строго забрањују ношење маскирних униформи, држање оружја, кретање у војним возилима. Поред етичких норми, ово има и практично образложење. У условима када су у току активне војне акције, није увек време да се схвати ко има какву потврду и статус. Поглед на оружје и камуфлажу довољан је разлог да се предмет особе или аутомобила посматра као противник.

Глеб Гараницх: наравно, са ицорпусом се апсолутно није могло возити. Можете ићи са њима-али у другом аутомобилу. Јер нико неће бити у рату: ако су људи са оружјем, у камуфлажи, онда је то дефинитивно предмет за нишан. Зато се увек морате кретати другим аутомобилом-са натписом Пресс. С друге стране, у стварности се ово правило често крши.

Марат Сајченко: сва три месеца колико је Андреј био у Украјини, путовао је на сва снимања заједно са нашим момцима, новинарима ЛифеНевс-а. Генерално, међу војним новинарима то је уобичајено, упркос чињеници да су сви усамљеници, да раде заједно на лицу места. Али када су момци морали да оду — тада је остао сам. А вожња сама није била реална. Па претпостављам да је тада отишао са ицорпусом.

18.05.2014. Борци Народне милиције Донбаса ухапсили сумњиве мушкарце на периферији града Краматорска. У недељу се на том подручју догодила борба између украјинских снага и милиција. Снаге безбедности на неколико АПЦ-а, отворивши ватру на град, покушале су да се пробију до његовог центра, али милиције им то нису дозволиле.

Андреј Стенин / РИА Новости

.

НЕСТАНАК И ПОТРАГА

Андрев је последњи пут контактирао редакцију 5. августа. Било је познато да се налази у области Шахтерска, али није познато куда иде даље. У том подручју су се у то време водиле активне борбе и било му је важно да буде на првој линији фронта. Линија фронта била је поцепана: било је готово немогуће утврдити где су трупе, где је опасно, а где није.

Неко време се чинило да Андрев није у контакту само зато што је одсечен, што је у окружењу, да ће проћи неколико дана-и он ће се појавити.

После неколико дана појавиле су се информације да су можда Андреја ухапсили украјински извршитељи и, према прелиминарним подацима, налази се у служби безбедности Украјине у Запорожју. Ова верзија је потврдила да је мобилни телефон са којим је Андреј радио након неколико дана тишине почео, а чак је и неко отишао на Facebook. Геолокацијом је утврђено његово место-Град Славјанск, удаљено је 200 км од наводног несталог места Стењина. Telefon je poslao SMS i zvao. Неколико пута је на тој жици одговорено рекавши да је трублка дошла до њих кроз треће руке. Више информација није могуће добити.

12. августа верзију притвора Андреја потврдио је у интервјуу летонској радио станици Балтком саветник шефа Министарства унутрашњих послова Украјине Антон Герашченко. Одговарајући на питање новинара радио станице да ли зна за судбину Андреја Стењина, Герашченко је одговорио: „Он је Стењин ухапшен од стране наших служби безбедности. Овај човек је био присутан у мучењу и убиствима у рударству. Цео свет је огорчен фотографијама на којима прво снима живог рањеног војника, а на следећој фотографији војник је већ убијен. Верујемо да би Андреј Стенин могао бити умешан у помагање терористима. То више није новинарство, већ помагање и величање тероризма“.

И док је након неког времена изјавио да не зна где је Андреј, Андрејева верзија заточеништва дуго је остала главна.

Побуњеници су 13. августа објавили видео снимак како су почетком августа пролазили стазом снежни — расути коју је украјинска војска пуцала. У 33. минуту видеа јасно се види спаљени „Логан“, сличан оном у којем се Андреј кретао са члановима ицорпуса. Међутим, у том тренутку је још увек била прејака нада да је Андреј жив и затворен. Новинари широм света организовали су акције у знак подршке Андреју и тражили информације о његовој локацији.

Пријатељи Андреја Сем Пегов и Александар Котз започели су његову потрагу чим је то било могуће: дуго су се у том подручју одвијале војне акције. Отприлике 20. августа пронашли су изгорели „Логан“ са три Леша унутра. У пртљажнику је било неколико професионалних сочива. Недалеко од аутомобила пронађена је карирана динарла слична оној коју је носио Стењин.

Аутомобил је упуцан – на трупу су трагови лаког малокалибарског оружја. Након што су возач и путници у аутомобилу већ били мртви, неко је узео ствари из аутомобила: није пронађен ни руксак ни Андрејев лаптоп. Највероватније је уз ове ствари узет и његов телефон, који је касније завршио у словенску. Међутим, ствари у пртљажнику су биле нетакнуте. После неког времена овај квадрат је био покривен“Градом“.

Александар Котз, дописник листа „Комсомолскаиа правда“: није се возио у избегличкој колони, само је то остао једини пут у Русију и сви су бежали по њој. Али када су момци отишли, Украјинци су је већ одсекли, ставили тенкове и пуцали на све што се појавило са Дмитровке. Све уопште. Било је видљиво на терену, на трагу, како се аутомобил одвезао. Почели су да пуцају чим су изашли из предграђа — и одмах су се одвезли на терен. динарлашка га је лежала у КСНУМКС метрима од аутомобила. Неко је извадио ранац и ходао, избацујући га из њега. А сочива и још нешто о ситницама које смо пронашли у пртљажнику.

Публикација „како смо тражили Андреја Стењина“ појавила се на сајту Комсомолске истине 22. августа, али је прилично брзо уклоњена пре званичне потврде генетског испитивања остатака.

3. септембра генерални директор МИА „Србија данас“ Дмитриј Кисељов издао је званичну изјаву о смрти Андреја Стењина.

31.07.2014 рањени украјински војник заробљен у борби за град Шахтерск.

Андреј Стенин / РИА Новости

.

ЗАШТО ЈЕ ТАМО ПОЦЕПАО?

Наравно, највеће питање свих је: зашто је Андрев тог дана отишао тамо? Познато је да су се водиле борбе и да је било какво постојање тамо било врло опасно.

Глеб Гараницх: снимање добре фотографије под ватром није велика шанса. Не само да је опасно, већ је и „неизбрисиво“. Већина снимања ове врсте снима се након.

Али да бисте разумели зашто је путовао тамо, морате знати Андреја.

Александар Котз: управо су се тамо водиле борбе, а Андреј је тада, чини ми се, изгубио осећај за стварност, превише дубоко заронио у рат. Одвезао се до предње ивице, која је била замагљена, препланула коса таква. Ту је и снимак Горана Томашевића победнички фотограф Ворлд Пресс Пхото 2014 са директним ударцем тенковске гранате у кућу у којој је био у Сирији . Stenin je hteo da skine fulkontakt. Само је Томашевић то случајно снимио, а Андреј је то посебно тражио.

Колега, фоторепортер ЛифеНевс: чини се да га ништа осим посла није занимало у животу. Штавише, радови повезани са екстримом, опасним путовањима, ванредним ситуацијама, ратом, природним катастрофама. Све што је повезано са животним ризиком била је његова стеза. Стално је искушавао судбину тврђаве према себи. Чинило се да му је природно ослобођен кредит за ризик и да га је често упућивао у то подручје као да му је понестало…

Јуриј Козирев: Андреј је био пример врло исправног, перфектног репортера. Тако директно, јасно, без глупости. Увек је имао врло јасну унутрашњу скалу одговорности и разумевања шта треба да ради. Не због фронтпагеа, већ због истине. Било му је важно да стигне до краја, све време је ишао даље и даље – до саме линије ватре. Можда да није био тако стваран, онда би било другачије. Али он је искрено и изненађујуће живо прешао свој пут. Могу само бити поносан на њега. Иако, наравно, није вредело…

19.07.2014. Прикупљање тела погинулих у паду авиона Боеинг 777 малезијских авио-компанија у области града Шахтерск у Доњецкој области.

Андреј Стенин / РИА Новости

.

За Андреја је било важно да дође до саме сржи догађаја и направи оквир који заиста говори о томе шта се догађа. Због тога му није било жао себе и није се плашио за себе. Андреј је веровао да је фотографија поштенија од речи, па захтева више дисциплине: „залепи се-и то је то, нема снимања“. А на примедбе пријатеља да нисте ништа пропустили, ако сте живи, одговорио је: „морате бити живи и још мало“.

Расправа о етичности рада новинара у рату не престаје у другом веку. Професионални новинари су свој рад увек доживљавали као дужност да људима доставе истину о безакоњу која се ствара. Хашке и Женевске конвенције забележиле су посебан статус новинара у рату-као цивил који се не меша у догађаје, не узима оружје, не учествује у сукобима. Ова формулација сеже до важног критеријума документарне фотографије који не дозвољава било какву интервенцију аутора у ситуацији.

Дакле, идеалан фоторепортер је готово невидљива особа, практично растворена у простору. Међутим, увек су били противници и ове тачке гледишта. Они верују да фотограф паразитира на патњи људи и да је њихова фиксација у суштини саучесништво. Још чешће, фотографи су оптужени за фотографисање, уместо да помажу жртвама или зауставе злочин.

Међутим, без снимака које су новинари направили, никада не бисмо знали шта се заправо догађа у рату.

Јуриј Козирев: сваки рат има своју главну слику. На пример, ирачки рат. Толико је снимљено и толико људи је радило и још увек траје … а једина фотографија, слика која остаје у сећању, је Абу Гхраиб. Ово је снимљено на мобилни телефон од стране војника који је то учинио, који се ругао. Испоставило се да је то најважнија антиратна фотографија.

У ствари, сваки рат је о смрти, о понижењу, о малтретирању, о мучењу и о губитку. Ако не покажемо ове стране, онда то неће бити истина. Човек који снима афганистанског дечака са лубеницом није о рату. А ако је реч о рату, то је понижење, увреда, и смрт. Андрев је то знао. Није се плашио да буде тамо где је смрт.

Фотографија, посебно фоторепортерство, има закон који је средином 20. века означио једног од највећих војних фотографа Роберта Цапа: „ако нисте добро снимили, нисте били довољно близу“. Зато су фотографи тако рањиви, не могу бити по страни, увек су на првој линији фронта. А тешкоћа њиховог положаја је у томе што су изложени што је више могуће за било какве поразе: физичке ране или оптужбе за кршење етике.

Фотограф приказује нешто што би неко желео да сакрије. То је снага, истина и значај фоторепортера. Она бележи шта се дешава и не даје нам могућност да се претварамо да се то није догодило. И није важно на којој страни фотограф снима-он је у рату сведок. Сведок онога што у принципу не би требало да буде.